% -- 08.April 2011
% @autor: Peter Bubestinger (bubestinger@fsfeurope.org)


\documentclass[10pt,beamer,sansserif]{beamer} %ersetze ''beamer'' in [] durch handout, um handout zu erzeugen!


\mode<beamer>{% 
    \usetheme{PaloAlto} 
}
\mode<handout>{% 
    \usetheme{Berlin} 
}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
%\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphicx}


\title{Free Software and Art(ists): Here be dragons!}
\author{Peter Bubestinger}
\date{09. April 2010}
\logo{\includegraphics[scale=0.27]{logo.png}}

\begin{document}

\setbeamertemplate{footline}[page number]


\begin{frame}
    \titlepage
\end{frame}



\section{Einleitung}

\begin{frame}{Über meine Person}
    Peter Bubestinger

    \begin{itemize}
        \item{Studierte Medien-Informatik an der TU-Wien}
        \item{Arbeite seit 2001 mit GNU/Linux Systemen}
        \item{Seit 2007 Fokus auf Umsetzung konkreter Anwendungsfälle im Audio-, Video- und Grafikbereich mit Freier Software}
        \item{Koordination von FSFE Aktivitäten in Österreich}
    \end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}
	\frametitle{Was hat Software mit Künstlern zu tun?}
	\begin{block}{Software ist doch was für Techniker}
        Und Künstler sind keine Techniker!\newline
        \newline
        ...und das aus Prinzip und Überzeugung.\newline
        Und haben somit mit Software nichts am Hut.\newline
	\end{block}

    \pause
	\begin{block}{Sicher?}
        \begin{itemize}
            \item{Musik: Recordingtools, Effekte, \dots} 
            \item{Grafik: Zeichen- und Layoutprogramme, \dots}
            \item{Film/Video: Videoschnitt, digit. Formate, \dots}
            \item{u.v.m}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}



\section{Vorurteile gegenüber Freier Software}
\subsection{Häufige Vorurteile}

\begin{frame}
    \frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{}
        \begin{itemize}
            \item{Kompliziert}
            \item{Unprofessionell}
            \item{(Tool X) kennt keine Sau}
            \item{Ist anders\dots}
            \item{Kreativitätshemmer}
            \item{Hat Feature Y nicht}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{Vorurteil: Kompliziert}
        \begin{itemize}
            \item{BenutzerInnen-unfreundlich}
            \item{Technisch}
            \item{Muß man kompilieren}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{Vorurteil: Unprofessionell}
        \begin{itemize}
            \item{Alle Profis verwenden Tool X}
            \item{Gratis = nix wert}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{Vorurteil: Kennt keine Sau}
        \begin{itemize}
            \item{Im Bekanntenkreis kennt sich niemand damit aus}
            \item{Computerfreund kennt es nicht}
            \item{Kennt man selber nicht}
            \item{Hersteller/Vertrieb/Geschäft: Kennt dort keiner}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{Vorurteil: Freie Software ist anders\dots}
        \begin{itemize}
            \item{...und anders = scheiße}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{Vorurteil: Kreativitätshemmer}
        \begin{itemize}
            \item{Alles was mit FS gemacht wurde schaut plump aus}
            \item{Aktion X braucht mehr als einen Mausklick}
            \item{User Interface ist unsexy}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Häufige Vorurteile}
	\begin{block}{Vorurteil: Hat Feature Y nicht}
        \begin{itemize}
            \item{Also: unbrauchbar. komplett.}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}



\section{Wahrheit oder Mythos?}
\subsection{Hat Feature Y nicht}

\begin{frame}
	\frametitle{Vorurteil: Hat Feature Y nicht}
	\begin{block}{Ja, stimmt manchmal...}
        \begin{itemize}
            \item{ist nicht implementiert}
            \item{Aber: wie oft fehlt auch bei prop. SW ein Feature?}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
    \begin{itemize}
        \item{ist *noch* nicht implementiert\dots}
        \item{Und: Oft können FS Tools sogar Dinge, die prop. Alternativen nicht können! (Bsp Mediathek)}
    \end{itemize}

    \pause

	\begin{block}{Was tun?}
        \begin{itemize}
            \item{
                geht oft schon, aber zB mehr als ein Klick.\newline
                Bsp: Transparenzreduktion
            }
            \item{
                Geld in Weiterentwicklung der Freien Software Variante zu stecken ist langfristig besser (und oft sogar billiger), 
                als proprietäre Software zu verwenden.
            }
            \item{Nachfrage erhöhen}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\subsection{Kompliziert}

\begin{frame}
	\frametitle{Vorurteil: Kompliziert}

	\begin{block}{BenutzerInnen-unfreundlich}
        \begin{itemize}
            \item{Design wird bei FS oft von Technikern direkt entworfen}
            \item{Positivbeispiel: FireFox, OpenOffice/LibreOffice, VLC, ...}
            \item{$\Longrightarrow$ Wie verbessern? zB: Feedback und Ideen liefern}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
	\begin{block}{Technisch}
        \begin{itemize}
            \item{
                Was heißt ``technisch''?\newline
                Oft: Tastatur statt Maus
            }
            \item{
                Keyboardshortcuts sind sehr effektiv!\newline
                Bsp: Videoschnitt, Audiobearbeitung, \dots
            }
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
	\begin{block}{Muß man kompilieren}
        \begin{itemize}
            \item{Mißverständnis: Verfügbarkeit von Sourcecode}
            \item{kann man - muß man aber nicht}
        \end{itemize}
	\end{block}

    $\Longrightarrow$ {\bf Usability hat nichts mit der Lizenz zu tun!}
\end{frame}


\subsection{Unprofessionell}

\begin{frame}
	\frametitle{Vorurteil: Unprofessionell}
	\begin{block}{Wer verwendet Freie Software derzeit?}
        \begin{itemize}
            \item{Freies Software Tool X Häufig nur in gewissen Kreisen bekannt}
            \item{Häufig Privatpersonen}
            \item{Viele Sparten denken nicht an / suchen nicht nach Freier Lösung}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause

	\begin{block}{Aber: Was ist eigentlich ``professionell''?}
        \begin{itemize}
            \item{Jemand hat es gelernt}
            \item{Man verdient sein Geld damit}
            \item{Qualitativ hochwertig}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Professionell: Beispiele}
    Profis verwenden keine Freie Software...
	\begin{block}{Wirklich? Manche machen sogar welche!}
        \begin{itemize}
            \item{BBC: Dirac Video Codec}
            \item{Industrial Light \& Magic: OpenEXR Film Codec}
            \item{CinePaint: Harry Potter, LOTR, The Last Samurai, u.v.m}
            \item{Ardour: SAE zahlte Weiterentwicklung}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \begin{itemize}
        \item{Dirac: http://www.bbc.co.uk/opensource/projects/dirac/}
        \item{OpenEXR: http://www.openexr.com/}
        \item{CinePaint: http://www.cinepaint.org/}
        \item{Ardour: http://ardour.org/}
    \end{itemize}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Professionell = Qualität und Geld verdienen}
    Was nix kostet is nix wert!
	\begin{block}{Beispiel: Musik Welthit}
        \begin{itemize}[<+->]
            \item{4 Akkorde}
            \item{Utz-Utz Takt}
            \item{
                Sehr lyrischer Text.\newline
                \pause
                zB: ``Barbara Streisand''
            }
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
    Qualitativ hochwertig...? ;-)

	\begin{block}{Andererseits...}
        Maler: Zur Lebenszeit arme Schlucker.\newline
        Nach deren Tod: zig Millionen pro Bild
	\end{block}

    Ambros: ``Ned ois was an Wert hat, muaß a an Preis ham...''
    \pause
    ...aber mach des amal wem klar!
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Professionell = Qualität und Geld verdienen}

	\begin{block}{Oft wird ``professionell'' mit Bekanntheitsgrad verwechselt}
        \begin{itemize}
            \item{Freiheit könnte mehr PR und Marketing vertragen\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}

    %Es mangelt derzeit bei FS leider an: Marketing, PR, Image...
\end{frame}


\subsection{Kennt keine Sau}

\begin{frame}
	\frametitle{Kennt keine Sau}
    Warum nicht?
	\begin{block}{Oft weiß man nicht, dass man schon FS verwendet}
        \begin{itemize}
            \item{Firefox}
            \item{VLC}
            \item{Wikipedia}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}

	\begin{block}{Wo lernt man denn Software kennen?}
        \begin{itemize}
            \item{Schule}
            \item{Freundeskreis}
            \item{Arbeit}
            \item{Werbung (= Marketing)}
            \item{Medien}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\subsection{``\dots ist anders''\dots}

\begin{frame}
	\frametitle{Freie Software ist anders\dots}
	\dots und anders = scheiße!
    \pause

	\begin{block}{Daher lieber Uniformen?}
        \begin{itemize}
            \item{Nicht entscheiden, sondern ausfassen}
            \item{Qual der Wahl? DDR war besser!}
            \item{``Ich will das, was alle anderen auch haben''}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
    Jetzt aber mal ernst:
	\begin{block}{Freie Software = Vielfalt und Wahlfreiheit}
        \begin{itemize}
            \item{Bei Software sind die meisten Leute derzeit leider schrecklich konservativ\dots}
            \item{Warum eigentlich?}
            \item{\dots und warum hyper-extrem im Medienbereich?}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\subsection{Kreativitätshemmer}

\begin{frame}
	\frametitle{Kreativitätshemmer}

	\begin{block}{Proprietärer Alltag kreativ(er)?}
        \begin{itemize}
            \item{Recording: Studio vs. Home - Ooops. Dongle vergessen?}
            \item{Job als Designerin: Lizenzen selbst mitbringen\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Kreativitätshemmer}

	Mit Freien Tools gemachte künstlerische Arbeiten sehen plump aus...
    \pause
    Kommt drauf an, wer's macht!
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Worum ging's nochmal?}
     Techniker. Eh\dots Künstler!
    
	\begin{block}{Künstler leg(t)en oft selbst Hand an:}
        \begin{itemize}
            \item{Farben mischen}
            \item{Neue Werkzeuge entwickeln}
            \item{Materialien}
            \item{\dots}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
	\begin{block}{Beispiele:}
        \begin{itemize}
            \item{Michelangelo: Fresco Technik verbessert}
            \item{Musiker: Modifikation an Musikinstrumenten\newline
            zB: BassDrum bei ``Cardio Chaos''
            }
            \item{Kunstinstallationen: Von der Stange? Wohl kaum.}
            \item{u.v.m}
        \end{itemize}
	\end{block}
\end{frame}


\begin{frame}
	\frametitle{Wie sieht's heute aus?}
    \dots mit proprietärer Software:
	\begin{block}{Use Study Share Improve}
        \begin{itemize}
            \item{{\bf Use:} ja - und aus.}
            \item{{\bf Study:} UUUUSE! und aus.}
            \item{{\bf Share:} Wehe\dots}
            \item{{\bf Improve:} Unmöglich}
        \end{itemize}
	\end{block}

    \pause
    Künstlerische Freiheit wird von Freier Software eigentlich besser unterstützt!
\end{frame}


\section{Zusammenfassung}

\begin{frame}{Wenn das alles so schön ist...}
	\begin{block}{Warum hat Freie Software dann so ein schlechtes Image?}
        Verwendung und Verbreitung von Freier Software ist ein \emph{Henne/Ei Problem}.
	\end{block}

    Verwendung / Präsenz / KnowHow / Nachfrage / Angebot
    
    \pause
    $\Longrightarrow$ Keine Angst! Keine Panik!\newline\newline
    Es geht vielleicht nicht alles mit Freier Software, aber je mehr sie verwendet
    wird, desto besser wird es.
\end{frame}


\begin{frame}{Über die FSFE}

    \begin{block}{Die Free Software Foundation Europe}
	ist eine unabhängige gemeinnützige Organisation die sich hauptsächlich in Europa,
	aber auch global für Freie Software einsetzt.
    \end{block}
    \begin{block}{}
        Für die Sicherung einer gleichen und gerechten Teilnahme aller an der 
        Informationsgesellschaft ist es entscheidend, dass jeder die Freiheiten hat, Software zu benutzen, zu studieren, 
        weiterzugeben und zu verändern.
    \end{block}
    \begin{block}{}
        Ziel der FSFE ist es, durch ihre Aktivitäten das Verständnis und die Unterstützung für Freier Software in der 
        Öffentlichkeit, Politik und Gesetzgebung maßgeblich zu verbessern. 
    \end{block}

	\begin{center}
        {\bf www.fsfeurope.org}
	\end{center}
\end{frame}


\begin{frame}{}
        Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!\newline\newline
        Diese Präsentation steht Ihnen unter einer freien Lizenz zur Verfügung:\newline

        \begin{block}{Some rights reserved...}
            Creative Commons Attribution Share-Alike\newline
            (CC-BY-SA)
        \end{block}
\end{frame}

\end{document}
